?導 讀

金融圈現(xiàn)在處處都是帶電的高壓線。

今晚，銀監(jiān)會一口氣公布了25項行政處罰信息的詳情。

平安銀行因內(nèi)控管理嚴重違反審慎經(jīng)營規(guī)則、非真實轉(zhuǎn)讓信貸資產(chǎn)等5項原因被罰1670萬元。

華夏銀行因理財產(chǎn)品投資非標占比超過監(jiān)管要求等24項原因被罰1190萬元。

恒豐銀行因變更持有股份總額5%以上的股東未按規(guī)定報銀監(jiān)會審批等18項原因被罰800萬元。

需要指出的是，就在今天（4月10日），為進一步加強金融監(jiān)管，防范化解銀行業(yè)風險，銀監(jiān)會還下發(fā)了《關(guān)于銀行業(yè)風險防控工作的指導意見》。

《指導意見》明確指出：

不得開展?jié)L動發(fā)售、混合運作、期限錯配、分離定價的資金池理財業(yè)務(wù)。

不得簡單將理財業(yè)務(wù)作為各類資管產(chǎn)品的資金募集通道。

不得使用自有資金購買本行發(fā)行的理財產(chǎn)品。

不得通過各種方式異化形成違規(guī)政府性債務(wù)。

各級監(jiān)管機構(gòu)要重點關(guān)注逾期90天以上貸款與不良貸款比例超過100%、關(guān)注類貸款占比較高或增長較快、類信貸及表外資產(chǎn)增長過快的銀行業(yè)金融機構(gòu)。

各級監(jiān)管機構(gòu)要重點關(guān)注房地產(chǎn)融資占比高、貸款質(zhì)量波動大的銀行業(yè)金融機構(gòu)，以及房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)增量較大、占比較高的信托公司。

防范多頭授信、過度授信、給“僵尸企業(yè)”授信、給“空殼企業(yè)”授信、財務(wù)欺詐等風險等。

“堅決治理各種金融亂象”，已成為履新不到一月的銀監(jiān)會主席郭樹清的工作主題詞。

此前，銀監(jiān)會還于3月28日下發(fā)了《關(guān)于開展銀行業(yè)“違法、違規(guī)、違章”行為專項治理工作的通知》。

《通知》內(nèi)容顯示，銀監(jiān)會一共安排了從制度建設(shè)、風險管理到具體業(yè)務(wù)十大項自查內(nèi)容，涵蓋近百種具體檢查要求，甚至具體到了一筆業(yè)務(wù)的操作。

某種意義上講，銀監(jiān)會對于銀行的種種不合規(guī)情況，或早已有所掌握。

《通知》要求：2017年11月30日前，銀行業(yè)金融機構(gòu)完成全面自查。

21世紀經(jīng)濟報道記者@辛繼召同時獲悉——

監(jiān)管機構(gòu)要求，銀行同業(yè)、理財（資管）等通道類業(yè)務(wù)的發(fā)展規(guī)劃和風險管控要由銀行董事會負責。

對于交叉性金融產(chǎn)品，總體原則是資金來源于誰，誰就要承擔管理責任，出了風險就要追究誰的責任；相應(yīng)監(jiān)管機構(gòu)也要承擔監(jiān)管責任。

對于資金來源于自身的資產(chǎn)管理計劃，銀行要承擔起風險管控的主體責任，不能將項目調(diào)查、風險審查、投后檢查等自身風險管理職責轉(zhuǎn)交給“通道機構(gòu)”。

另外，要建立銀行體系與資本市場、債券市場、保險市場、外匯市場之間的防火墻，不得為各類債券或票據(jù)發(fā)行提供擔保。禁止將非持牌金融機構(gòu)列為同業(yè)合作交易對手。

銀監(jiān)會在大整頓，保監(jiān)會在大反思。

就在今天下午，保監(jiān)會開了個會，通報黨中央對項俊波涉嫌嚴重違紀進行組織審查的決定。

昨天，金融領(lǐng)域一虎(中國保監(jiān)會黨委書記、主席項俊波)一狼(中國進出口銀行北京分行原黨委書記、行長李昌軍)同一天就擒，震動金融圈。

今天的保監(jiān)會會議要求：做好當前保險監(jiān)管工作，讓黨中央、國務(wù)院放心。始終堅持“保險業(yè)姓保、保監(jiān)會姓監(jiān)”，保持監(jiān)管高壓態(tài)勢。

與郭樹清的全面摸排風險不同，證監(jiān)會主席劉士余則在不斷進行著穿針引線式的敲打工作。

在8日舉行的中國上市公司協(xié)會第二屆會員大會上，證監(jiān)會主席劉士余保持了一貫的直言直語風格，他怒批有能力分紅卻長年一毛不拔的“鐵公雞”。

他說，“從整體看，如果上市公司不給股東現(xiàn)金分紅，對這家公司的股票買賣基本上就會變成一個擊鼓傳花的投機游戲”。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，新的“硬措施”可能來自將現(xiàn)金分紅與定增掛鉤。

今日流傳出的證監(jiān)會4月7日內(nèi)部會議紀要顯示：防控風險及時敲打是證監(jiān)會近期工作著力點。

會議紀要部分內(nèi)容透露：

1、有一種聲音說監(jiān)管過嚴了，特別是股市異常波動后，處罰的機構(gòu)，處罰的從業(yè)人員比較多。處罰的措施相對比較重。讓行業(yè)一下接受不了，是過去的監(jiān)管比較松。對發(fā)行的問題處理的不夠及時，不夠嚴肅。行業(yè)內(nèi)形成一種慣性，覺得違違規(guī)踩踩線，問題不大。最近一年來的監(jiān)管處罰措施，使得機構(gòu)有所改變，這在今后是常態(tài)。

2、不是說劉主席和我過去在商業(yè)銀行干過，習慣商業(yè)銀行的監(jiān)管方法，就把商業(yè)銀行的東西搬到證券基金的行業(yè)監(jiān)管上，我們非常清楚證券公司合規(guī)風控有他自身的規(guī)律。各類監(jiān)管是針對不同的業(yè)務(wù)特點來實施的，我們的業(yè)務(wù)品種已經(jīng)非常復雜了。

3、有些機構(gòu)以事業(yè)部的形式，實際上在搞大包干。我聽說有的業(yè)務(wù)70%的盈利和收益都讓項目組業(yè)務(wù)人員拿走了，公司只留30%，我不是反對我們從業(yè)人員多賺錢，只要貢獻到了，創(chuàng)造的價值到了，該拿多少拿多少。但是你從公司管理的角度有沒有想一想這樣一種過度的激勵會帶來什么，會給市場帶來什么。最后很有可能是摧毀性的。

保監(jiān)會反思！證監(jiān)會敲打！銀監(jiān)會整頓！

金融圈風雨交加。金融大鱷及“會議室的內(nèi)鬼”們在顫抖。

金融說到底還是少數(shù)人的游戲。

但少數(shù)人賺那么多錢，無論是從國計民生還是政治穩(wěn)定的角度，都是不可持續(xù)的。

過去一段時間金融業(yè)之所以那么賺錢，原因之一無疑是流動性過剩，造成錢生錢、錢炒錢。現(xiàn)在，流動性已經(jīng)開始收緊。

另外從國家的角度來說，不可能允許金融和房地產(chǎn)兩個部門那么賺錢，制造業(yè)等其他行業(yè)慢慢枯萎。