湖北日?qǐng)?bào)訊 記者 李墨 實(shí)習(xí)生 肖琴
武漢市光谷新增190家高新企業(yè)
光谷近期發(fā)布數(shù)據(jù),2013年新增高新技術(shù)企業(yè)190家,創(chuàng)5年之最,高新技術(shù)企業(yè)總數(shù)達(dá)671家。
高新企業(yè)有一系列較高的認(rèn)定門檻。在國(guó)家指定技術(shù)領(lǐng)域內(nèi),除擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)研發(fā)投入、科技成果轉(zhuǎn)化數(shù)量均有考核,高新技術(shù)產(chǎn)品及服務(wù)收入至少占企業(yè)總收入60%。一旦被認(rèn)定為高新企業(yè),不僅可享受財(cái)稅優(yōu)惠,還能優(yōu)先獲得政府資金支持,并參與海內(nèi)外大項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)。
長(zhǎng)城戰(zhàn)略咨詢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人趙榮凱表示,截至2012年,全國(guó)高新技術(shù)企業(yè)達(dá)49000家,各地競(jìng)爭(zhēng)激烈,視其為區(qū)域最高創(chuàng)新實(shí)力的體現(xiàn)。雖需3年一復(fù)審、6年后重新認(rèn)定,但這塊國(guó)家認(rèn)定的金字招牌,不論走到哪里,都能就地享受優(yōu)惠政策,形同“尚方寶劍”。
一年新增190家高新技術(shù)企業(yè),創(chuàng)5年之最,漂亮的答卷背后,另一個(gè)事實(shí)也擺在眼前:相對(duì)于擁有1.3萬家科技公司的光谷,“671家的總數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”,該區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與科技創(chuàng)新局負(fù)責(zé)人認(rèn)為,理想數(shù)字應(yīng)超過3000家,才能與光谷高居全國(guó)第二的創(chuàng)新實(shí)力相匹配。
怕查稅,小企業(yè)寧可悶聲發(fā)財(cái)
國(guó)家給政策,地方減財(cái)稅,優(yōu)先招投標(biāo),這樣的好事,為啥還有企業(yè)不干?
申報(bào)成為高新技術(shù)企業(yè)后,公司僅需繳納15%的企業(yè)所得稅,一般企業(yè)則是25%。
但這10%的優(yōu)惠還不足以擺平企業(yè)心中的“小九九”。某物聯(lián)網(wǎng)公司負(fù)責(zé)人私下表示,想要優(yōu)惠,首先得接受稅務(wù)部門上門查稅,“一大堆審計(jì)報(bào)告,像我們這種小企業(yè),搞不好優(yōu)惠沒占到,上繳的反而更多。”
還有的企業(yè)則擔(dān)心申請(qǐng)專利會(huì)砸“飯碗”。一個(gè)從事新材料的老板說,做這一行,配方就是命脈,一公開就完了,“我就靠這一技之長(zhǎng)吃飯,何必申請(qǐng)專利去冒險(xiǎn)?”
長(zhǎng)城戰(zhàn)略咨詢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人趙榮凱認(rèn)為,師傅帶徒弟的作坊式發(fā)展,遲早會(huì)讓企業(yè)在創(chuàng)新大潮中淘汰,一個(gè)高科技企業(yè)必須有專利意識(shí)?,F(xiàn)在申報(bào)許多國(guó)家政策必須是高新技術(shù)企業(yè),沒這張“綠卡”,根本沒機(jī)會(huì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
大公司唯恐錯(cuò)過“高企綠卡”
與小企業(yè)的擔(dān)憂截然相反,許多大公司落戶光谷的頭一件事,便是拿高新技術(shù)企業(yè)這張“綠卡”,聯(lián)想、華為等均表現(xiàn)積極。
成為高新技術(shù)企業(yè)的指標(biāo)中,研發(fā)投入的考核舉足輕重,“不搞研發(fā)、或研發(fā)投入比例不夠,都不能獲批?!?/span>
法國(guó)英瑞杰是一家專注汽車塑料燃油系統(tǒng)的跨國(guó)公司,與全球19個(gè)國(guó)家的汽車廠商保持合作。此前,該公司從未將研發(fā)放在中國(guó),為撬動(dòng)龐大的汽車市場(chǎng),英瑞杰在光谷設(shè)立獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室,投入本土化研發(fā),于去年獲得高新企業(yè)認(rèn)定。
華為除了在漢設(shè)有投資開發(fā)公司外,同樣在光谷建立了武漢研究所,以及專門研發(fā)制造通信芯片的全資子公司海思光電子,早早拿到高新企業(yè)“綠卡”。
小企業(yè)申請(qǐng)更占優(yōu)勢(shì)
面對(duì)“怕高”企業(yè)的種種顧慮,光谷高新企業(yè)認(rèn)定負(fù)責(zé)人羅勇認(rèn)為,小企業(yè)申請(qǐng)高新企業(yè),往往比大企業(yè)更占優(yōu)勢(shì)。
以研發(fā)投入為例,按規(guī)定,年收入5000萬元至2億元的企業(yè),研發(fā)費(fèi)用須占4%;不足5000萬元的要達(dá)到6%,2億元以上的為3%。這意味著一個(gè)年收入10億元的高新企業(yè),每年在研發(fā)上的投入至少是3000萬元?!坝屑覐氖轮圃斓陌賰|企業(yè),一直在申請(qǐng)高新企業(yè),但3%的研發(fā)投入,成了最大的攔路虎?!?/span>
羅勇說,高新技術(shù)企業(yè)門檻雖高,但并不考察公司規(guī)模大小,以及盈利狀況。一些注重研發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初創(chuàng)公司,被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)的比比皆是。
武漢領(lǐng)普科技有限公司,憑借不用電池的門鈴、遙控器等自發(fā)電無線產(chǎn)品,申請(qǐng)了3項(xiàng)國(guó)際專利、3項(xiàng)發(fā)明專利、3個(gè)軟件著作權(quán)和4個(gè)實(shí)用新型專利。盡管尚未盈利,但“高新企業(yè)綠卡”已向其拋出了橄欖枝。