“近年來，我國(guó)科技蓬勃發(fā)展，然而仔細(xì)分析，依然面臨亟待關(guān)注的挑戰(zhàn)，依賴投入的‘做大’已經(jīng)基本完成，但是，未來一段時(shí)間要實(shí)現(xiàn)從‘大’到‘強(qiáng)’，必須有賴科學(xué)文化建設(shè)?！痹谥锌圃何⑸锼八L(zhǎng)黃力委員看來，作為建設(shè)科學(xué)文化的主要力量，我國(guó)的科學(xué)共同體并未充分發(fā)揮出應(yīng)有作用。

科學(xué)共同體類似“好孩子俱樂部”

每當(dāng)科技領(lǐng)域有重大事件發(fā)生時(shí)，我們往往能聽到科學(xué)共同體這幾個(gè)字，但到底什么樣的組織算科學(xué)共同體？

“科學(xué)共同體是指在學(xué)術(shù)研究上有相同興趣和追求，愿意遵守相同學(xué)術(shù)準(zhǔn)則的人組成的群體，維護(hù)科學(xué)研究的‘integrity’，即遵守科研的操守，具體包括無不當(dāng)行為、科研不以損害社會(huì)為代價(jià)，等等。”南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)高抒委員說。

“雖然它沒有行政處罰能力，但每個(gè)成員都遵守相同的準(zhǔn)則和規(guī)范，如果你不這么做，大家可以不理你?！备呤阏f。黃力也認(rèn)為科學(xué)共同體類似“好孩子俱樂部”。

應(yīng)對(duì)重大科技事件及時(shí)發(fā)聲

黃力說，這樣的科學(xué)共同體應(yīng)在熱點(diǎn)或敏感事件，如轉(zhuǎn)基因、學(xué)術(shù)不端等事件發(fā)生時(shí)發(fā)聲，“可以有不同觀點(diǎn)，可以爭(zhēng)論，但必須是科學(xué)的聲音，引導(dǎo)公眾科學(xué)理性地討論，也就逐步有了促進(jìn)創(chuàng)新的科學(xué)文化土壤，但目前我們看到這方面環(huán)境幾乎沒有，科學(xué)共同體的發(fā)展不太健康”。 他認(rèn)為，應(yīng)建立重大事件響應(yīng)機(jī)制。

“針對(duì)具有時(shí)效性的重大科技事件如引力波的發(fā)現(xiàn)、韓春雨事件等，科學(xué)共同體有責(zé)任及時(shí)啟動(dòng)專題分析，形成觀點(diǎn)立場(chǎng)，發(fā)布權(quán)威見解。同時(shí)，針對(duì)政府、社會(huì)關(guān)注的重大科技發(fā)展及科技倫理問題如干細(xì)胞研究、PX項(xiàng)目建設(shè)等深入開展多種形式的專業(yè)研討，形成調(diào)查報(bào)告，作為政策建議提供政府相關(guān)部門，并向社會(huì)權(quán)威發(fā)布?！敝锌圃鹤詣?dòng)化研究所綜合信息系統(tǒng)研究中心副主任易建強(qiáng)委員告訴科技日?qǐng)?bào)記者，在11日政協(xié)閉門小組討論會(huì)上，他的發(fā)言主題就是以中國(guó)科協(xié)為代表的科學(xué)共同體，如何在敏感話題及科技界重大問題上及時(shí)發(fā)聲。

“現(xiàn)在也有一些活動(dòng)，但是還沒有形成機(jī)制，”易建強(qiáng)說，這確實(shí)是對(duì)中國(guó)科技事業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的問題，需要盡快研究方案，包括經(jīng)費(fèi)、動(dòng)員科研人員參與等。

“學(xué)會(huì)是個(gè)比較松散的機(jī)構(gòu)，像我們數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)，大家都是兼職來工作的，當(dāng)然會(huì)遇到很多困難，組織活動(dòng)很不容易?！敝袊?guó)數(shù)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)袁亞湘委員告訴記者，但這是必須要做的事情。

保持獨(dú)立性但承擔(dān)更多功能

此外，黃力表示，科學(xué)共同體還應(yīng)為爭(zhēng)取良好的科學(xué)發(fā)展所需要的環(huán)境而努力，如推進(jìn)評(píng)價(jià)體系的改革等。高抒則認(rèn)為，科學(xué)共同體應(yīng)在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中發(fā)揮更大作用。他在建議改變現(xiàn)行以論文為主的評(píng)價(jià)體系時(shí)提出，應(yīng)由科學(xué)共同體做出內(nèi)涵評(píng)價(jià)為主?！斑@也是呼吁了很多年的事?！痹瑏喯嬲f，“你看國(guó)外的知名獎(jiǎng)項(xiàng)，比如諾貝爾獎(jiǎng)，都是由少數(shù)同行來評(píng)的，但在中國(guó)，政府的獎(jiǎng)項(xiàng)大家比較看重，學(xué)會(huì)的獎(jiǎng)項(xiàng)反而不被重視?！?/span>

全國(guó)政協(xié)副主席韓啟德曾在中國(guó)科協(xié)年會(huì)上坦陳，科技界不少問題之所以存在，就是由于學(xué)術(shù)共同體沒有能夠在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中發(fā)揮應(yīng)有作用，學(xué)術(shù)共同體的主動(dòng)性、責(zé)任性、積極性和自身能力都不夠。他當(dāng)時(shí)提出，要發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的基礎(chǔ)作用，重要的是要做出必要的制度安排，例如，政府科研經(jīng)費(fèi)的分配可以委托以學(xué)術(shù)共同體為主體的社會(huì)組織來進(jìn)行；遴選院士要聽取候選人所屬專業(yè)的學(xué)術(shù)共同體意見等。

“我有一個(gè)擔(dān)心，一旦科學(xué)共同體參與評(píng)價(jià)、評(píng)獎(jiǎng)等工作，牽扯到利益，是否還能保持科學(xué)性和獨(dú)立性？”一位不愿意透露姓名的委員說。他還表示，目前國(guó)內(nèi)的科學(xué)共同體，還存在學(xué)術(shù)“大拿”，以居高臨下的姿態(tài)獲取更多資源、不尊重同行工作的現(xiàn)象等。